sexta-feira, julho 01, 2005

Blair está para Churchil como adoçante está para açúcar.

10 comentários:

gmarinho disse...

...mas os sucedâneos não desempenham a mesma função? eheh

TóZé disse...

São mais saudáveis a curto prazo, mas a longo prazo podem causar cancro.
E deixam um leve after taste in your mouth.

gmarinho disse...

...hum já devem haver pofilaxias adequadas, não? já para não falar nas pastilhas de menta? eheh

(percebo a tua preocupação mas o impulso reformador tem de começar por algum lado mesmo daquele onde menos se espera)

gmarinho disse...

já agora:

http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/UKEUPresidency2005_Sp_PM_EuropeanParliament_230605,0.pdf

...confessa lá que até é bonito!eheh
Abraço

Caiê disse...

odeio adoçante!

João Pacheco de Melo disse...

Ainda se fosse açucar mascavado!

Aaohfowerhoheroihjaeroºjreo disse...

Guilherme,

Blair is brilliant!

Aaohfowerhoheroihjaeroºjreo disse...

Mas é um adoçante quando comparado com um Churchill: É impossivel bater a " And an iron curtain is now descending upon Europe" ou (sobre os nazis) (aprox) " We shall fight them on the beaches, we shall fight them on the streets, we shall fight them everywhere...we will never surrender!" Compared to this Blair is a spoiled brat but a good spoiled brat nonetheless.

Aaohfowerhoheroihjaeroºjreo disse...

Blair is brilliant

but

Churchill was brilliant AND HE KICKED SOME ASS!!!! eh ehe ehe ehe ehe :)

Rui Coutinho disse...

Isto pela Europa do Sul é que anda muito pardacento.
Who the f. is brilliant in this tin can shaped country?